AI versus Wervingsbureau: AI-wervingstools (2026)

AI heeft wervingsbureaus meer ontwricht dan bijna elke andere dienst. AI screent CV's, rangschikt kandidaten, schrijft vacatureteksten, zoekt passieve kandidaten op LinkedIn en voert zelfs initiële beoordelingen uit – alles voor een fractie van de 15–30% salariskosten die bureaus in rekening brengen. Voor een aanstelling van €46.000 is dat het verschil tussen €700 (AI-tools) en €9.000 (bureau).

Gemiddelde kosten
15–30%
van het jaarsalaris
P

Penny's visie

AI heeft een nieuwe wervingshiërarchie gecreëerd: eerst, implementeer AI-screening en -sourcing (€90–230/maand). Dan werknemersreferenties (€1.150–2.300 bonus). Dan directe LinkedIn-advertenties. Gebruik pas een bureau nadat AI-ondersteunde directe sourcing 4–6 weken heeft gefaald. Voor de meeste rollen vindt AI betere kandidaten sneller dan bureaus – tegen 1/10e van de kosten.

💬

Uit mijn notitieboekje

Een technologiebedrijf gaf €51.500/jaar uit aan bureaukosten voor 3 ontwikkelaars. We implementeerden AI-wervingstools: AI schreef geoptimaliseerde vacatureteksten, screende CV's automatisch en rangschikte kandidaten op geschiktheid. Gecombineerd met een €2.300 werknemersreferentiebonus. Volgend jaar: 4 aanstellingen gedaan. Twee via AI-gezochte kandidaten (€1.400 aan toolkosten), twee via referenties (€4.600 aan bonussen). Totaal: €6.000 in plaats van €51.500. Ook een betere retentie.

Aanstellingen via werknemersreferenties hebben 45% hogere retentiepercentages dan bureauplaatsingen, tegen minder dan 10% van de kosten.

CIPD Recruitment and Retention Survey, 2024

Wat beïnvloedt de kosten — en kan AI het vervangen?

  • Senioriteit van de functie
  • Branchespecialisatie
  • AI-screeningmogelijkheid
  • Aantal aanstellingen
  • Succespercentage van directe sourcing
P

Wat Penny zegt

Penny berekent de werkelijke kosten van elke wervingsmethode en brengt in kaart welke rollen AI-wervingstools direct kunnen invullen. AI CV-screening, vacatureoptimalisatie en kandidaat-sourcing vervangen het grootste deel van waar bureaus 15–30% voor in rekening brengen – voor €115–230/maand.

Vraag Penny naar AI-alternatieven →

Veelgestelde vragen

Kan AI een wervingsbureau vervangen?

Voor de meeste rollen – ja. AI screent CV's, schrijft geoptimaliseerde vacatureteksten, zoekt kandidaten op LinkedIn en rangschikt sollicitanten op geschiktheid. Voor senior, specialistische of C-suite rollen voegen bureaus nog steeds waarde toe via netwerken en executive search-mogelijkheden. Maar voor algemene werving presteren AI-tools van €115–230/maand beter dan bureaus van €7.000–14.000 per aanstelling.

Welke AI-wervingstools werken het beste?

AI CV-screening: Workable, Lever of Applied. AI vacatureteksten schrijven: ChatGPT of Textio. AI kandidaat-sourcing: LinkedIn Recruiter met AI-functies (€90/maand). AI interviewplanning: Calendly of Paradox. Totale stack: €170–340/maand versus €6.900+ per bureauplaatsing.

Gerelateerde diensten die AI kan transformeren

Ontdek per sector

Gerelateerde artikelen

Explore by city

Andere vergelijkingen